Otro

Esta ciudad estadounidense tiene el nombre más extraño y una historia aún más extraña detrás de él

Esta ciudad estadounidense tiene el nombre más extraño y una historia aún más extraña detrás de él



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Conduce hacia abajo CaliforniaInterestatal 15, y encontrará un letrero para la salida 23 que dice: "Zzyzx Road". Bájese aquí y diríjase al final de la carretera rural de 4.5 millas de largo y llegará a Zzyzx, que posiblemente tiene el nombre más extraño de cualquier ciudad estadounidense.

Si desea la historia corta detrás del apodo de esta ciudad del condado de San Bernardino, simplemente se le dio el nombre por el fundador Curtis Howe Springer. Sin embargo, para comprender realmente la locura detrás de Zzyzx, tenemos que mirar un poco más a fondo la vida de Springer.

Nacido el 2 de diciembre de 1896 en Birmingham, Alabama, Springer afirmó haber sido un soldado raso en el ejército de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial antes de ser empleado en una escuela en Florida y luego en el Greer College de Chicago. En la década de 1930, realizó una gira por los estados del Medio Oeste dando conferencias y afirmando ser el Decano de Greer, aunque aparentemente nunca tuvo ese título. Fue despedido en 1930, y la escuela (que era solo una escuela técnica automotriz) se vio obligada a declararse en bancarrota poco después. Alternativamente, también reclamó credenciales de escuelas inventadas como The National Academy, The Springer School of Humanism, The American College of Doctors and Surgeons y Westlake West Virginia College, entre otras. Además, a menudo seguía erróneamente su nombre con M.D., N.D., D.O. o Ph.D.

Haga clic aquí para ver ocho veces que comenzó (o casi comenzó) una guerra por la comida.

Aunque se le negó tiempo de transmisión en la popular estación de radio WGN, a Springer se le otorgó un espacio dos veces al día en ChicagoWCFL como evangelista de radio, donde a menudo vendía sus "medicinas", que incluían un antiácido que luego se confirmó que era principalmente bicarbonato de sodio y un té antediluviano hecho de hierbas laxantes crudamente mezcladas. También trabajó en un trabajo similar como peach en KDKA en Pittsburgh.

En 1931, la esposa de Springer, Mary, lo alentó a usar sus supuestas formas de curación para lanzar un spa de salud, lo que hizo en Pensilvania. Sin embargo, incluso en los días previos a Internet, rápidamente se corrió la voz de que Springer no era un profesional médico calificado, y la edición del 14 de septiembre de 1936 del Journal of the American Medical Association publicó una exposición titulada “Curtis Howe Springer: A Quack y sus nostrums ". El spa falló después de seis años.

Haga clic aquí para ver los 20 restaurantes estadounidenses que debe visitar en medio de la nada.

En 1944, Springer comenzó de nuevo obteniendo una nueva parcela de tierra minera en el desierto de Mojave de California (con una nueva prometida para empezar) y se mudó a la propiedad de 8 millas de largo y 3 millas de ancho. Lo llamó Zzyzx, enteramente como un truco, para asegurarse de que sería "la última palabra" en salud. A pesar de tener un nuevo comienzo, Springer todavía se apegó a sus viejas formas intrigantes. Reclutó a hombres sin hogar de Skid Row de Los Ángeles para construir edificios simples de concreto, creó una imitación de fuente termal calentada por una caldera (que hizo pasar como genuina), y construyó un hotel, iglesia, estudio de radio, pista de aterrizaje e incluso un castillo en la tierra, todo financiado por su trabajo en la radio, "donaciones" y ventas de "curas" especiales para todo, desde la caída del cabello hasta el cáncer.

¿Sabía que ahora puede pagar sus impuestos en 7-Eleven?

¿Recuerdas cuando dijimos que Springer compró la propiedad como terreno minero? Bueno, el gobierno no tomó muy amablemente la ciudad egoísta y el balneario que construyó en su lugar y lo demandó por ocupar puestos en cuclillas. Fue declarado culpable y multado con 34.187 dólares de alquiler atrasado a la Oficina de Administración de Tierras, que rechazó su pago final y, en cambio, lo desalojó a él y a algunos cientos de sus seguidores locales. También fue declarado culpable de hacer afirmaciones falsas sobre sus productos de salud y cumplió 49 días en la cárcel en consecuencia.

La Universidad Estatal de California luego obtuvo el terreno para construir una estación de investigación, mientras que Springer y su esposa se mudaron a Las Vegas. Murió el 19 de agosto de 1985, a la edad de 88 años, pero su leyenda aún vive como una de las historias más extrañas de la fundación de una ciudad que jamás se haya contado.



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald de un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después de la intoxicación por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald de un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Con deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald de un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Después del envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una superstición extravagante de las fiestas. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]



Ronald O & rsquoBryan arruinó la diversión de todos. Los padres cautelosos inspeccionan el recorrido de Halloween de sus hijos y rsquos para asegurarse de que ningún bromista infame lo haya contaminado. Por lo general, prueban esto comiendo valientemente una porción de los dulces ellos mismos. Solo un niño registrado ha muerto por un caramelo de Halloween envenenado. No lo hizo un boogieman demente, sino el propio padre del niño.

En 1974, Timothy O & rsquoBryan, de ocho años, fue a pedir dulces. Timothy y sus cinco amigos se acercaron a una casa siniestra con las luces apagadas. Nadie respondió cuando tocaron el timbre. En cambio, Ronald O & rsquoBryan salió de las sombras. Le entregó a cada niño una puntada pixy de 21 pulgadas repletada y recubierta de cianuro. Florecido por las deudas, Ronald mató a su hijo para sacar provecho de la póliza de seguro de vida. El 3 de junio de 1975, un jurado condenó a Ronald por un cargo de homicidio capital y cuatro cargos de intento de asesinato.

Tras el envenenamiento por Tylenol de Chicago sin resolver, la amenaza real de la muerte de un niño ya no parecía una extravagante superstición navideña. Los recuentos convirtieron el mito de los dulces mortales en el problema mucho más inocuo de las agujas en el chocolate. Solo tenía sentido que el tipo de monstruo sádico que está dispuesto a alimentar a los traficantes con hojas de afeitar sea el mismo tipo de persona que reparte manzanas. [1]


Ver el vídeo: Los 5 Niños Más Extraños Del Mundo (Agosto 2022).